Wie meine Mutter Rache am Mörder meiner Schwester nahm

Am 13. August 2004 versammelten sich zwischen 14:30 und 15:00 Uhr die Bewohner des Slums Kasturba Nagar in Nagpur in Maharashtra, Indien, vor dem Gerichtssaal Nr. 7 des Bezirksgerichts Nagpur, wo der örtliche Schläger Akku Yadav zu einer Anhörung gegen Kaution erscheinen sollte .

Yadav traf wie geplant ein, schaffte es jedoch nie, den Gerichtssaal lebend zu verlassen.

Murder in a Courtroom, Staffel 3 der Indian Predator-Dokuserie, produziert von VICE Studios und derzeit auf Netflix gestreamt, zeichnet den langsamen Brennvorgang nach, der zu Yadavs Lynchmord führte.

Die von Umesh Vinayak Kulkarni geschriebene und inszenierte Serie über wahre Kriminalität dient auch als eine Art Zeugnis der Berichte der Bewohner von Kasturba Nagar, die die schreckliche Herrschaft des Gangsters, Serienvergewaltigers und Mörders Bharat Kalicharan Yadav überlebt haben. Resha Raut, die Schwester von Asha Bhagat, einer Frau, die er brutal getötet und verstümmelt hat, ist ebenfalls in der Serie zu sehen und gehört zu den vielen, die Yadavs Brutalität aus erster Hand miterlebt haben.

„Aapko batate hue humein rona aata hai (Dir zu erzählen, was passiert ist, bringt mich zum Weinen)“, sagte sie VICE am Telefon auf Hindi. „Wir lebten jeden wachen Moment in Angst. Kinder gingen nicht mehr zur Schule. Wie viele Frauen verließ auch ich das Haus überhaupt nicht mehr. Heiratsanträge für Frauen aus Kasturba Nagar wurden nie angenommen. Es kamen keine Verwandten oder gingen zu irgendjemandem nach Hause oder zu irgendwelchen Feierlichkeiten. Alles wegen Akku. Er hat die Menschen zu Tode geprügelt, nur weil er es konnte. Er vergewaltigte drei Mädchen und sogar ihre Mutter. Niemand konnte ihn aufhalten.“

Resha Raut an ihrem Hochzeitstag (dritte von rechts in der obersten Reihe) mit ihrem Mann (in Weiß, neben ihr) und ihrer Schwester Asha Bhagat (in rosa Sari, vierte von rechts). Foto mit freundlicher Genehmigung von Resha Raut.

Wahrscheinlich spielte die Kaste eine Rolle bei der Leichtigkeit, mit der Yadav, ein Mann aus der oberen Kaste, Verbrechen gegen die Bewohner von Kasturba Nagar begehen konnte, die größtenteils der Dalit-Gemeinschaft angehörten, ohne dass dies Konsequenzen hatte. In der ersten Folge der dreiteiligen Serie sagt Gendlal Srivastava, einer von Yadavs Freunden, dass er es bereut habe, seinen Freund Tiwari getötet zu haben, weil er jemanden getötet hatte, der einer höheren Kaste angehörte. Diese Ansicht wird von Cynthia Stephen, einer Gender-, Entwicklungs- und Anti-Kastenforscherin, untermauert, die fragt: „Gibt es eine Nicht-Dalit-Frau, die dieser Mann jemals vergewaltigt hat?“ Rajesh Khandekar, ein weiterer Freund von Yadav, versucht dieser Ansicht später in der Serie entgegenzuwirken, indem er behauptet, dass Yadav nicht viel über Kaste wisse.

Ob Yadav es wirklich bereut hat, Tiwari getötet zu haben, werden wir vielleicht nie erfahren, aber er hat ihn getötet, und das auch mitten auf der Straße, am helllichten Tag, angeblich weil er sich mit Rauts Schwester Asha Bhagat angefreundet hatte, die ein erfolgreiches Alkoholgeschäft betrieb, das mit Catering beliefert wurde von Einheimischen einschließlich Kriminellen. Raut, der Zeuge des Verbrechens war, sagte: „[Tiwari und Yadav] hatten einen Streit. [Yadav kam] mit einem Messer zurück und stach vor allen anderen auf Tiwari ein, ohne irgendwelche Konsequenzen fürchten zu müssen. Ich stand fassungslos da. Das hatte ich.“ Ich war noch nie Zeuge eines Mordes und es dauerte eine Weile, bis mir klar wurde, dass er ihn gerade getötet hatte.

Vilas Bhande, Anwalt und Mitangeklagter im Mordfall Akku Yadav, sagt in der Serie, dass Yadav Bhagat als Konkurrenten gesehen habe. Bhagat war auch eine der wenigen Frauen, die sich gegen Yadav zur Wehr setzte und ihn wegen seiner Verbrechen zur Rede stellte, einschließlich seiner Gelderpressung von den Einheimischen – die meisten von ihnen waren Tagelöhner und Hausangestellte.

„Asha tai (ältere Schwester) half und arbeitete für die Armen und Benachteiligten. Sie setzte sich für alle ein, die von Akku gefoltert und geschlagen wurden. Also fing er an, sie als einen Dorn im Auge zu sehen, den er loswerden musste.“ sagte Raut. „Wir sagten ihr immer, sie solle sich nicht auf ihn einlassen, aber sie sagte immer: ‚Wenn mein Tod in seinen Händen liegt, werde ich sterben. Aber was ist mit all den Menschen, die er ausplündert, und den Frauen, die er vergewaltigt? Kann.“ „Wir vereinen uns nicht, um ihn zu töten?‘“

Nach einem gescheiterten Versuch Bhagats, Yadav zu töten, wurde Yadavs Entschlossenheit, „sie aus dem Weg zu räumen, nur noch stärker“, sagte Raut. Yadav rächte sich für den Mordanschlag, indem er Bhagat am 8. Juni 1999 nachts vor den Augen ihrer damals 14-jährigen Tochter Megha, Rauts Nichte, tötete.

„Er schnitt ihr die Kehle durch, schnitt ihr die Ohren und die Brüste ab und stahl ihren Schmuck … Und dabei blieb es nicht. Ein paar Wochen später kehrte er mit seiner Bande zurück, plünderte alles im Haus und verwandelte es in ihre Adda.“ (Hangout)“, fügte sie hinzu.

Aus Angst vor Bedrohungen für ihr Leben als einzige Augenzeugin des Mordes an ihrer Mutter zog Megha mit ihrer Tante nach Manav Nagar, einem benachbarten Slum. „Eines Tages kam Akku mit vier bis fünf Leuten herein und stürmte in unser Haus. Es gelang uns, Megha hinter einer großen Trommel zu verstecken“, erinnert sich Raut in der Serie und fügt hinzu, dass Yadav bemerkte, dass ein zusätzliches Mittagessen serviert wurde, und wollte wissen, wer es war für und wo Megha war.

„Wir lebten in ständiger Angst, während er unser Haus genau beobachtete und ständig besuchte, um sie zu warnen, nicht gegen ihn auszusagen.“ Raut fügte hinzu, dass Megha, obwohl sie es vor Gericht geschafft hatte, zu traumatisiert war, um gegen Yadav auszusagen. Dies führte dazu, dass er mangels Augenzeugenaussagen zu einer Gefängnisstrafe von nur 16 Monaten verurteilt wurde.

Der Wendepunkt kam im Jahr 2004, als Yadav versuchte, in das Haus der Bewohnerin und Hotelmanagement-Studentin Usha Narayane einzudringen, nachdem sie einer Frau, die er vergewaltigt hatte, dabei geholfen hatte, auf der Polizeiwache Anklage gegen ihn einzureichen. Yadav und einige seiner Männer umstellten Narayanes Haus nach Mitternacht und forderten sie auf, sie hereinzulassen. Narayane weigerte sich und reagierte stattdessen, indem sie die Kochgasflasche zur Tür schleppte, das Ventil öffnete und drohte, ein Streichholz anzuzünden und sich selbst anzuzünden und alle anderen in unmittelbarer Nähe in Flammen.

Yadav und seine Bande zogen sich zurück.

Der Vorfall trug dazu bei, die Bevölkerung von Kasturba Nagar gegen Yadav zu ermutigen. In den Tagen nach dem Vorfall ging Narayane auch von Tür zu Tür, um sie dazu zu bringen, sich zusammenzuschließen und Yadavs Sturz herbeizuführen. „Hadh ke upar paani hone ke baad, logon ne ekayak hi thaan liya use marne ka (Damals erkannten die Leute, dass das Wasser über den Rand geflossen war und sie planten sofort, ihn zu ermorden)“, sagte Raut.

„Jeder gab seinen Lebensunterhalt auf, ging nicht mehr zur Arbeit und spendete jeden Penny, den er gespart hatte, für Lebensmittel; jeder war entschlossen, ihn zu Fall zu bringen“, sagte Narayane in der Serie.

Raut erinnerte sich an unseren Anruf: „Jeder hatte nur eines im Kopf: das Ende von Akku Yadav zu erleben. Es gab keine Angst mehr, nur Frustration und Entschlossenheit. Am Morgen des 13. August 2004 kam es schließlich zu dem Rachegedanken.“ vielen, wurde in die Realität umgesetzt.“

Raut bezieht sich auf die historische Ermordung von Yadav im Gerichtssaal durch einen Mob, der hauptsächlich aus Frauen bestand und mit Messern, Steinen, Glasscherben und Chilipulver bewaffnet war. Die Nachstellung der Gerichtsszene zeigt Yadav, wie er stolz in den Gerichtssaal stolziert, ohne sich des Schicksals bewusst zu sein, das ihn erwartet. Innerhalb weniger Minuten rückt der Mob als Einheit auf ihn zu und lässt seine Wut auf den Mann los, der sie und ihre Lieben jahrelang terrorisiert hat, von seiner ersten Gruppenvergewaltigung im Jahr 1991 bis zu seinem Tod im Jahr 2004.

Ein Standbild aus „Murder in a Courtroom“, Staffel 3 der Indian Predator-Dokuserie, produziert von VICE Studios und derzeit auf Netflix gestreamt. Foto mit freundlicher Genehmigung von Netflix.

Die Umstände von Yadavs Tod wurden als Aufstand nicht nur gegen Kriminelle, sondern auch gegen ein Justizsystem interpretiert, das die Unterprivilegierten immer wieder im Stich lässt.

Zunächst wurden vier Frauen festgenommen, darunter eine schwangere, woraufhin eine Menschenmenge, hauptsächlich ihre Mütter und andere ältere Frauen, die Polizeistation Sadar umstellte, um gegen die Festnahme zu protestieren. Die Polizei gab dem Druck schließlich nach. „Sie haben uns ein Angebot gemacht“, sagte Bhande in der Serie. „Geben Sie uns fünf beliebige alte Frauen.“

Eine der „fünf alten Frauen“, die sich ergaben, war Rauts Mutter Anjanabai Borkar, die zu den Frauen gehörte, die Yadav gelyncht hatten, und die meinte, dass „sie anstelle ihrer Töchter verhaftet werden sollten“, so V. Chandra, Gewerkschaft und Frauen Aktivist, der auch in der Serie vorkommt.

Die Schwestern Usha (links) und Asha und ihre Mutter Anjanabai Borkar (oben). Foto mit freundlicher Genehmigung von Resha Raut.

„Meine Mutter war eine der fünf Mitangeklagten und Inhaftierten des Mordes an Akku Yadav. Sobald sie gegen Kaution freikam, wurde sie mit Süßigkeiten und Girlanden begrüßt“, sagte Raut. Borkar befand sich vom 13. bis 18. August in der Sadar-Polizeistation in Nagpur in Gewahrsam und wurde in das Zentralgefängnis von Nagpur gebracht, von wo aus sie innerhalb von drei Stunden freigelassen wurde, während die Verteidiger Anträge auf Kaution beim Bezirksrichter einreichten, der ihre Freilassung gegen persönliche Kaution anordnete Proteste der Bewohner von Kasturba Nagar.

„So wie sich Menschen versammeln, um Filmstars zu sehen, hat sich auch eine Menschenmenge versammelt, um diese Frauen zu sehen“, sagte Anwalt und Mitangeklagter Bhande in der Serie. Borkar bezeichnete die Tötung in einem NDTV-Bericht als die notwendige „Tötung eines Dämons“.

„Er war nicht hier im Slum, also haben wir ihn vor Gericht geschnappt und dort getötet“, sagte Borkar in dem Bericht und fügte hinzu: „Er sagte mir immer: ‚Wenn du mir heute kein Geld gibst, werde ich es tun.‘ zieh dich nackt aus.' Ich habe große Schmerzen, meine Tochter, ihre Familie, alles ist weg. Was mache ich alleine?“

Zehn Jahre später, im Jahr 2014, wurde das Verfahren gegen die Frauen, darunter Borkar, wegen nicht schlüssiger Beweise abgewiesen, teilte Nidhi Salian, kreative Produzentin und Forschungsleiterin der Show, mit.

In einer der Schlussszenen fragt Raut: „Was ist die Wahrheit? Nur Empörung, Gewalt, Morde, Vergewaltigungen? Das ist alles? Aber die Erfahrung? Was wir durchlebt haben? Die Nöte, denen wir Jahr für Jahr ausgesetzt waren? So viel Leid jeden Tag.“ … Das kann man nicht sagen; es ist unbeschreiblich.“

Mit Beiträgen von Nidhi Salian.

Folgen Sie Shubhanjana Das auf Twitter und Instagram.

Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu und stimmen dem Erhalt elektronischer Mitteilungen von der Vice Media Group zu, die Marketingaktionen, Werbung und gesponserte Inhalte umfassen können.